Ha valakinek a WordPress adminisztrációs felülete túl bonyolult, túl sok olyan elemet tartalmaz, amely eltéríti a figyelmét a lényegről, a bejegyzés írásáról, akkor megvan az a lehetősége, hogy egy asztali alkalmazás segítségével publikáljon – ezek közül most a Windows Live Writer-t tesztelgettem. A Textpattern-hez képest, amely nem alapból támogatott CMS a WLW-ben, a WordPress-t szinte minden apróságban támogatja a kis program: azonnal felismeri a rendszert, azonnal tudja, mit csináljon, mit és hogyan importáljon, közvetlen linket mutat az adminisztrációs felülethez és a bloghoz is, közvetlenül elérhetjük a hozzászólások kezelését, a kategóriákat és a címkéket is jól kezeli, és ügyesen átveszi a blog stíluselemeit is, így kellemes élmény a tartalom bevitele. Extraként a piszkozatok kezelése is sokkal kiforrottabb, mint a TXP-nél, hiszen itt a WP blog felületére is elküldhetjük a piszkozatot, tehát ha kedvünk tartja, ott is folytathatjuk a bejegyzést, nem kell feltétlenül csak helyileg tárolni a félkész szöveget, és csak véglegesített formában feltölteni.
Az online található képek (pl. képmegosztókról vagy bármilyen szerverről) beszúrása nekem ebben az esetben sem működött, tehát ezek szerint nem a TXP-integráció hibája, hanem általánosan kimaradt a szerkesztési lehetőségekből (annak ellenére, hogy a súgóban persze ott a megoldás – csak éppen nem jelenik meg az a fránya “Web” gomb, amire kattintva beilleszthető lenne a kép elérési útja): így marad a feltöltés saját gépünkről. A galériakezelés már olajozottabb, hiszen több képmegosztó oldallal is lehet dolgozni különösebb állítgatás nélkül, a videók beillesztése pedig legalább olyan egyszerű, ha nem még egyszerűbb, mint a WP segítségével. Összességében tehát úgy tűnik, a WLW jó alternatívát nyújt a WP admin felülete mellett.
